Красные дорожки кинофестивалей редко обходятся без обсуждений нарядов звезд, но на этот раз дискуссия вышла далеко за рамки обычных комментариев о стиле. Поводом послужила, казалось бы, мелкая деталь образа – веночек, который должен был подчеркнуть белое платье Натальи Денисенко. Однако именно он разжег спор, затронувший вопрос авторских прав на изделия ручной работы.
История быстро получила огласку в соцсетях, ведь к ней присоединились сразу несколько сторон: автор оригинального дизайна, мастерица, изготовившая украшение для актрисы, и сама Наталька Денисенко. У каждого участника конфликта есть свое видение произошедшего, и пока эти версии не полностью совпадают.
В чем суть конфликта и как прокомментировала скандал сама Наталья Денисенко, рассказали в ЖВЛ.
На открытие 17-го Одесского международного кинофестиваля Наталья Денисенко выбрала белоснежный образ, дополненный венком, который и должен был стать изюминкой всего наряда. Украшение действительно привлекло внимание, правда, совсем не так, как планировалось. Ведь вместо комплиментов по поводу стиля актриса получила обвинения в неоригинальности.
Автор украшения Надежда Шаповала опубликовала фотографии своего изделия рядом с ожерельем Денисенко, указав на их поразительное сходство. По ее словам, еще до фестиваля актриса сама обращалась за оригинальным украшением, но, узнав, что оно стоит 8 тысяч гривен, отказалась от покупки.
Дизайнер даже предлагала подарить ей веночек бесплатно, однако к тому моменту Денисенко уже заказала альтернативный вариант у другой мастерицы, воспользовавшись фотографиями изделия в качестве образца.
Актриса отвергла обвинения, подчеркнув, что не намеревалась выдавать чужую работу за собственную идею. По ее словам, заказанный веночек был похож, но не являлся копией оригинала, а мастерица, которая его изготавливала, якобы заранее предупредила об использовании референса:
«Я не намеревалась копировать вашу работу, присваивать авторство или использовать ее в коммерческих целях, венок был создан исключительно для одного мероприятия».
В подтверждение своих слов актриса упомянула о наличии переписки, которая, по ее утверждению, подтверждает эту договоренность.
Свою версию событий изложила Татьяна Царь – именно она изготовила венок для Денисенко. По ее словам, клиентка предоставила фотографию лишь в качестве ориентира для индивидуального заказа, а на момент работы мастерица не знала имени автора оригинального дизайна и вообще не была знакома с творчеством дизайнерки. Поэтому, по ее убеждению, о сознательном копировании речи не шло.
Узнав о происхождении идеи, Татьяна заверила, что больше не будет использовать этот дизайн, не будет публиковать украшение в рекламных целях и не будет претендовать на авторство.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: